既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。因为暴力从不终结于正义/邪恶的到位,暴力的可怕在于它首先是很多个不断运作的结构/系统,在这个系统里,有加害者就有受害者,饱受欺凌的受害者很可能也会在他能接触到的系统里成为加害者。比如说,那个在《平行宇宙》剧情中,于金并公司里因量子对撞而失去一切的 Spot。